Sonntag, 11. Februar 2024, 5:05 Uhr
Sonntag, 11. Februar 2024, 5:05 Uhr
(Wdh.07:05, 08:05, 09:05, 14:05, 19:05)
Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Man hat sich ausempört
Burkhard Müller-Ullrich im Gespräch mit Claudio Zanetti, Alexander Wendt und Ralf Schuler
-
Die Journalisten Ralf Schuler (Nius) und Alexander Wendt („Tichys Einblick“) sowie der SVP-Politiker und Ex-Nationalrat Claudio Zanetti diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über Tucker Carlsons Putin-Interview und das neidvolle Naserümpfen der Nato-Medien, über den Versuch journalistischer Linksaktivisten, die Seelennöte der ertappten Plagiatorin Föderl-Schmidt (Vize-Chefredakteurin der „Süddeutschen Zeitung“) dem Recherchenetzwerk Nius anzulasten, und über das Anti-AfD-Tourette-Syndrom in Fernsehsendungen von ZDF bis RTL.
was war denn DAS ? gut burkhardt wollte den ja niedermachen aber was DANN kam war ja wohl ne frechheit und MUSS nochmal thematisiert werden....
ein eugeniker und massenmörder der ja "IN WIRKLICHKEIT GANZ NETT IST " wird hier positiv bewertet weil er ja ein netter kerl ist und deswegen ist alles andere makulatur ?
himmler, adolf und göbbels waren bestimmt auch nette kerle und nu ?
kopfschüttel ( ok von kontrafunk liest hier ja eh keiner )
Aber viele rot-grüne Hohlbirnen, welche jetzt auf der Strasse gegen die AfD brüllen und hetzen, haben wohl noch nie etwas von Schengen-Dublin gehört, weder wissen sie was Nazis wirklich waren und alle Leute rechts von ihnen sind auch wieder so gleich rechtsextrem.
Hajo Friedrichs war wohl einer der Letzten, die noch recht sauber blieben, Uli Wickert nahms damit evtl. schon weniger genau (Prost Uli!). Bei Deppendorf/Becker roch man schon deren ersten Angstschweiß, aber die Staatsnähe hielt sich noch in Grenzen (die ist bei D./B. mittlerweile passé, auch nur noch Staatspropagand isten).
Und nun die BPK ...
Kultiviert und pervertiert hat das P&P(Presse&Politik)-Gemauschel und -Gemaggel eine gewisse, hoppla!, A. Merkel ("Mrs. Hinterzimmer"), im Zuge der ultraperversen US-Bankenkrise und der sich (auch) über Deutschland ergießenden Immobilien- und Wirtschaftskris e, lief nach 2008.
Hinterlistiger geht es kaum:
Merkel rief damals, und die dicken Journohosen des damaligen Mainstreams kamen brav angedackelt, ab unter Merkels Rock. Anweisung dort für die Pfiffis: Schnauze halten, Finger still, Wahrheit ausblenden, sonst wird das fiese Volksgesinde ungemütlich.
Und die haben gespurt, diese erbärmlichen "Alfa"-Journos.
Die Büchse der Pandora war geöffnet.
V. a. die "Grünen" perfektionieren die Pest weiter. AAS, ZLibMod, Böll-Stiftung, P&P-Clubs, usw.
Für jeden, der sich resilient gegen Indoktrination machen will, die im Zuge von Katastrophen als verbrecherische Nachgeburt ausgestoßen wird:
Naomi Klein, "The Shock Doctrine".
Gegen Manipulation u. Propaganda: Albrecht Müller, "Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst".
Diese beiden Bücher fallen mir als erstes dazu ein.
;-)
Es ist unverantwortlic h, Menschen, die sich hier in Deutschland nicht zurecht finden, überhaupt herein zu lassen. Diese politische Kaste in den Ländern, aus denen die Migranten kommen, muss klar gemacht werden, dass sie sich um ihre Bevölkerung kümmern müssen und dass sie auch nicht diese Menschen, für die sie keine Bildung anbieten wollen, nicht einfach zu uns abschieben können.
Desweiteren: Warum werden die Grenzen nicht geschlossen. Wer nach Deutschland kommen will, soll einen Antrag stellen, hier einreisen zu dürfen, soll einen Arbeitsvertrag vorlegen. Ich empfehle nochmals, habe ich in einigen Kommentaren schon mehrfach getan, lesen Sie das Buch von Paul Collier "Exodus".
Wenn also die Grenzen geschlossen sind und jemand eine Einreise beantragt, dann hat man auch nicht das Problem der Abschiebung. Und wenn Kriege geführt werden, dann sollte man mal hinschauen, wer diese Kriege "angezettelt" hat und diese Länder sollten die Kriegsflüchtlinge aufnehmen. Und nochmals, ein Zusammenleben unterschiedlich er Kulturen funktioniert nur, wenn sich Migranten assimilieren. Wird auch sehr gut von Paul Collier beschrieben.
Ich betrachte das Nicht-Schließen der Grenzen und das Hineinlassen von jedem als Missachtung der Menschenwürde, derer die hier her kommen können.
Länder aus denen die Flüchtlinge kommen, Nordafrika und weiter in südlicher Richtung, da gibt es Länder wie Saudi-Arabien, die Emirate, "stinkreiche Länder", die schützen mit westlicher Technik ihre Grenzen gegen die Flüchtlinge.
Obwohl diese die gleiche Religion haben, aus vergleichbaren Klimazonen und ähnliche soziale Strukturen aufweisen. Die aber wollen UNSERE Flüchtlinge bei sich nicht haben. Das ist schon merkwürdig und dafür braucht es eine Erklärung.
Und wenn die beim uns ankommen, dann erledigt sich das Problem mit einer umfassenden Überwachung der Mittelmeerküste mit Schiffen und Drohnen, dem Schließen der Grenzen, der Remigration. Welche, die illegal die Grenzen verletzt haben, die haben bis zur Ausweisung einen Anspruch auf Nahrung, Kleidung, Wohnung und ansonsten Sachleistungen. Diese Maßnahmen, da bin ich sicher, stoppen den Flüchtlingsst rom sofort.
Übrig bleiben die wirklich Verfolgten, denen einen Rechtstitel auf Asyl zusteht, aber auch nur temporär so lange bis in ihrem Heimatland keine Gefahr mehr für sie und ihre Familie droht.
Dann ist mein Eindruck, dass auch einige heutigen Gäste in Kontrafunk noch immer "daran festhalten, was nun Russland, das nicht mehr die Sowjetunion ist, alles überfallen/erorbern will?" Diese Frage sollte man doch eher mal betreffend USA stellen.
Um ein bißchen Licht ins Dunkle zu bringen, empfehle ich sich anzuhören, was Larry Johnson hinsichtlich des Interviews mit Putin zu sagen hat: Es ist eine m.E. sehr gute Analyse.
https://youtu.be/BEUgi5ol10k
hannelorethomas @t-online.de Mit dem Doppelmoraliste n Peter Scholl-Latour müssen Sie gar nicht kommen, der andere des Imperialismus bezichtigte und selber in Vietnam als Fremdenlegionär für die Franzosen diente!!
Putin ist gleich wie die deutschen Grünen und Linken, indem er Andersdenkende als Nazis verunglimpft. Die angebliche ukrainische " Nazi " Regierung mit einem Juden als Präsident wurde demokratisch gewählt und von " Nazis " an den Schalthebeln der Macht und der Verwaltung kann keine Rede sein.
Putin scheint auch vergessen zu haben, dass nicht nur ein Stefan Bandera in der Ukraine mit den Nazis kollaborierte, sondern auch der russische General Andrei Andrejewitsch Wlassow mit den Nazis. Deswegen aber die heutige Ukraine in die Naziecke zu stellen ist genauso falsch, wie wenn man das mit Russland machen würde!!
Für psychisch Kranke Straftäter, die Ihre Impulse nicht kontrollieren können, gibt es die forensische Psychiatrie und die Sicherungsverwa hrung wenn sie nötig ist. Auch in diesen Fällen sehe ich nicht das die Personen anders zu behandeln wären. Eine Abschiebung kann später erfolgen. Zunächst geht es darum mit Regelverstößen angemessen umzugehen.
Sicherlich ist auch(!) ein Herr Putin krass am Machterhalt interessiert (ich denke dazu persönlich "Gottseidank!", wenn man sieht, wer da sonst noch alles in den Startlöchern sitzt -- man denke nur an den schwer verhaltensgestörten Krawallny).
Putin ist geistig extrem fit, und kein plumper, strunzdummer Eiferer, so erscheint es mir über all die Jahre.
Der weiß haargenau, wovon er redet, inklusive aller Konsequenzen.
So und jetzt -- Spaß muss sein -- alle mal BITTE NICHT vergleichsweise an die Baerbocks, Habecks, Langs, Roths, Lauterbachs oder all die restlichen Intelligenzbest ien aus der bunten Berliner Knallchargensek te denken ... ;-)))
Nur darf man Putin dennoch hinterfragen in diesem Interview, um auch zwischen den Zeilen lesen können. Putin behauptet Polen und Lettland nicht angreifen zu wollen, verliert aber kein Wort über Litauen, Estland, Finnland, Slowakei, Ungarn, Rumänien oder die Moldau Absichtlich, oder hat er die weiteren Nachbarländer Russlands schlichtwegs vergessen? Wir wissen es nicht und können auch nur spekulieren.
Natürlich kann man es als eine Unterstellung betrachten, dass Putin auch Polen angreifen würde. Wir können das trotzdem nicht ausschliessen. Putin hat ja auch noch 48 Stunden vor dem Angriff auf die Ukraine behauptet, dieses Land nicht angreifen zu wollen. Was dann nach einem etwaigen Zusammenbruch der Ukraine, oder weiteren russischen Vorstoss in die Westukraine geschieht, weiss auch keiner. Ausschliessen kann man nichts.
So wie es nur reine Spekulation ist, dass Putin sich jetzt mit der Krim und der Ostukraine zu Frieden gibt. Auch hier sind weitere Angriffe auf andere Länder nicht ausgeschlossen. Bei Hitler haben auch viele gedacht und spekuliert, dass nach seinem Einmarsch in Österreich und der Tschechei nichts mehr passiert...
Daher bei jedem immer kritisch bleiben.
Natürlich kann man es als eine Unterstellung betrachten, dass Putin auch Polen angreifen würde. Sie wissen aber auch das man das trotzdem nicht ausschliessen kann. Putin hat ja auch noch 48 Stunden vor dem Angriff auf die Ukraine behauptet, dieses Land nicht angreifen zu wollen. Was dann nach einem etwaigen Zusammenbruch der Ukraine, oder weiteren russischen Vorstoss in die Westukraine geschieht, weiss auch keiner. Aber ausschliessen kann man nichts.
So wie Putin behauptet nicht Polen und Lettland angreifen zu wollen, aber kein Wort über Litauen, Estland, Finnland, Slowakei, Ungarn, Rumänien oder die Moldau verliert. Absichtlich, oder hat er die weiteren Nachbarländer Russlands schlichtwegs vergessen? Wir wissen es nicht und können auch nur spekulieren.
So wie es nur reine Spekulation ist, dass Putin sich jetzt mit der Krim und der Ostukraine zu Frieden gibt. Auch hier sind weitere Angriffe auf andere Länder nicht ausgeschlossen. Bei Hitler haben auch viele gedacht und spekuliert, dass nach seinem Einmarsch in Österreich und der Tschechei nichts mehr passiert...
Die Geburtsstunde des Deutschen Reiches war die endgültige Niederwerfung der freien deutschen Staaten, die Propaganda von der nationalen Einheit reine Obrikeitspropag anda, hinter deren Fassade ein Kulturkampf gegen Katholiken, Juden und Sozialisten tobte.
Daher tut sich Deutschland schwer mit seiner Geschichte, denn wer nicht gerade selbst aus Preußen stammt, für den ist Bismarck kein Heilsbringer.
In Russland hingegen hat man den Vorteil, gleich mehrfach von Deutschland überfallen worden zu sein. In der offiziellen Lesart ist daher ein Dualismus aus Ablehnung des Stalinismus bei gleichzeitiger Anerkennung des Siegs im Großen Vaterländischen Krieg durch Stalin möglich. Das verstehen die Deutschen nicht, da sie selbst 1871 im Krieg gegen Frankreich der Aggressor waren und Preußen die Süddeutschen in diesen Krieg gegen ihre ureigenen Interessen gezwungen hat.
Darum könnte Deutschland höchstens an die Bonner Republik anknüpfen. Aber diese hat Angela Merkel abgewickelt.
Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.