Skip to main content
  • Die Nachrichten von gestern Abend
  • Die Nachrichten von gestern Mittag
  • Die Nachrichten von gestern Morgen
    Sonntag, 24. März 2024, 5:05 Uhr
    Sonntag, 24. März 2024, 5:05 Uhr
    (Wdh.07:05, 08:05, 09:05, 14:05, 19:05)

    Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Nicht strafbar, aber doch

    • Der Osteuropa-Experte Thomas Fasbender von der „Berliner Zeitung“, die Publizistin Birgit Kelle (neues Buch: „Ich kauf mir ein Kind“) und der Blogger und Fotograf Roger Letsch diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über den Versuch von Medien und Ministerien, der 16-jährigen Schülerin, die wegen einiger politisch fragwürdiger Tiktok-Posts von ihrem Direktor mit der Polizei aus dem Unterricht geholt worden war, mehr anzuhängen, um das skandalöse Vorgehen des Direktors als gerechtfertigt und lobenswert hinzustellen. Außerdem geht es um die wertewestlichen Doppelstandards in Bezug auf die Bombardierung Belgrads vor 25 Jahren und den heutigen Ukraine-Krieg sowie um die von der Zeitschrift „Multipolar“ erzwungene Herausgabe von Akten, die eine Aufarbeitung der Corona-Diktatur ermöglichen sollen. Allerdings ist ein Großteil der Akten geschwärzt. 

    Sponsor dieser Sendung:

    Winckelmann Gruppe

    Gesundheit und erfüllter Alltag! – Intelligent verknüpfte Leistungen rund um Gesundheit und Pflege. Hilfestellungen, die Ihr Leben oder das eines lieben Menschen täglich ein bisschen einfacher machen. Immer ganz nah am Menschen.

    Sponsor dieser Sendung: Winckelmann Gruppe
    Kommentare
    onckel fritz
    So bekloppt, wie die Qualitätsmedien im Fall „Loretta“ aus RDG, kann ich das schon lange. Auf der Heimfahrt von einem Besuch habe ich heute einen PKW mit dem Kennzeichen (Landkreis) - UH 888 gesichtet. Lege ich die Qualitätskriterie n von Kleidung mit dem Logo von Helly Hansen an, könnte dieses Kennzeichen auch als „Unserem Hitler dreimal Heil!“ gelesen werden.
    Joama
    Liebe Frau Kelle – auch wenn es nur ein Nebensatz in ihren Ausführungen war: den Satz „Die Hamas muss bekämpft werden“ kann ich nicht akzeptieren, wenn nicht im gleichen Atemzug erwähnt wird, dass es die israelische Regierung war, die die Hamas zielgerichtet aufgebaut hat, weil sie den Nahostkonflikt mit Gewalt statt mit Verhandlungen „lösen“ will. Bekämpft werden muss also nicht nur die Hamas, sondern auch eine israelische Regierung, die ein dermaßen zynisches Spiel treibt, in dem sie nicht nur die Palästinenser verheizt, sondern auch ihre eigene Bevölkerung ans Messer liefert. Konservative Journalisten – deren Arbeit ich ansonsten sehr schätze – haben in dieser Frage leider einen gewaltigen blinden Fleck...
    Versteylen
    "Verhandlungen"?? Mit MÖRDERN?!?? Mit JUDENSCHLÄCHTERN, die jede Waffenpause dazu nutzen, ERNEUT Juden zu ermorden?!?

    Es wäre ganz einfach: Die Gaza-Regierung bräuchte bloß die NOCH IMMER über 100 in ihrer Gewalt befindlichen der mehrere Hundert Juden, die sie am 7. Oktober verschleppt hat, freizulassen, und der Krieg wäre

    VORBEI.

    Tommy
    Dieser Nebensatz von Frau Kelle ist mir auch aufgefallen. Die "einzige Demokratie in Nahost" ist nämlich gerade dabei, unter dem Vorwand, die Hamas zu bekämpfen, 2,4 Millionen Menschen buchstäblich auszurotten. Weder ein vielzitiertes historisches Ereignis, noch der Vorfall vom 7. Oktober 2023 kann eine Rechtfertigung oder Entschuldigung für diesen Völkermord sein. Die Zivilisten in Gaza, die noch nicht im Bomben- oder Kugelhagel gestorben sind, werden nun systematisch ausgehungert. Prof. Jeffrey Sachs bezeichnet das Vorgehen Israels - zu recht! - als kriminell.
    https://youtu.be/7RYSUsbQfrE

    Madame
    Ja, die Wahrheitsinhabe r:

    Weil sie Frau Kelle als Gast des Kontrafunks missverstehen wollen, werden sie den Kontrafunk nicht mehr hören.

    Weil sie Geopolitik nicht verstehen, werden sie an den Kontrafunk nicht mehr spenden und ihn auch nicht weiterempfehlen . 

    FIES!!!


    Knarfi
    Es ist fast unerträglich, dass man als Zuhörer diese Birgit Kelle nicht direkt ansprechen kann. Sie vergleicht die Situation im Balkan mit der Ukraine. Im Balkon mischten sich wildfremde Kräfte ein, in der Ukraine musste der Russe lange Jahre zusehen, wie Landsleute durch das Mitwirken der westlichen Allianz getötet wurden. Da fehlt dieser Frau wirklich die Sensibilität. Kann jetzt nur für mich sprechen. Frau Kelle zieht das Niveau einer Sendung ganz tief in den Keller und ich höre weiterhin den Kontrafunk mit Begeisterung, werde aber jeden Beitrag ausklammern, bei dem dieser Name erscheint. Natürlich kann man eine eigene Meinung halten, nur hier zeigen sich erhebliche Defizite, um an öffentliche n Sendungen teilzunehmen zu sollen.
    Eidgenosse
    " in der Ukraine musste der Russe lange Jahre zusehen, wie Landsleute durch das Mitwirken der westlichen Allianz getötet wurden. Da fehlt dieser Frau wirklich die Sensibilität."

    Donbass-Kosowo, steile These, weder gibt es dafür auch nur ansatzweise Parallelen, mit dem was serbische Einheiten an ethnischer Säuberung und Massaker an Kosova-Albanern begingen und mit dem was Sie im Donbass konstruieren. Aber Hauptsache man kann hier immer Kraut und Rüben vermischen und Lügen verbreiten.

    Kat
    Habe ich richtig gehört und hat Birgit Kelle tatsächlich gesagt, man solle Gaza und die Palästinenser weiterhin bombardieren, anstatt einen sofortigen STOPP des schlimmen Mordens usw. zu fordern? Ihr Zitat "Weil die Hamas bekämpft werden muss"!
    Diese Haltung ist absolut unzumutbar und wenn das hier in diesem Sender so weitergeht mit der Kriegslüsternheit (wie neulich schon bei dem unerträglichen dtsch. Militaristen...), kann ich dieses Format nicht mehr hören oder gar zu unterstützen. Tut mir sehr Leid, mit mir nicht...

    HZieme
    Ich stelle mir vor das Leid der Bewohner in Gaza infolge des Krieges und gehe in mich. Es ist tatsächlich einfach traurig und böse. Eben Krieg. Wer stimmt nicht zu, dass das enden muss?
    Doch habe ich auch im Kopf den Beschuss Israels mit Raketen von Gaza aus seit Jahren, das Funktionieren des Iron Dromes, das offizielle Ziel, Israel von der Landkarte zu radieren, und nun den Auslöser der aktuellen humanitären Katastrophe, die Geschehnisse Anfang Oktober. Kat, was Sie schlimmes Morden nennen, ist militärischer Terror der israelischen Armee mit vorheriger Ansage. Es trifft die Menschen nicht „aus der kalten Küche“ und ist dennoch nicht weniger grauenvoll. Es hat mich deshalb auch geschauert bei diesem von Frau Kelle angeführtem Beispiel für Doppelmoral des „Werte-Westens“. Aber ist es nicht so, dass wirklich schlimmes Morden war, was die Angreifer des 7. Oktober im Morgengrauen an jungen Menschen verübten, die eine Nacht durchgefeiert, ge„raved“ hatten, an ahnungslosen Familien an einem Samstagmorgen? Ich will hier nicht noch einmal die grausigen Details benennen, die unter anderem durch Clips der Täter selbst dokumentiert sind. Hat Israel sich jemals derartiges zu Schulden kommen lassen? Das ist eine ehrliche Frage.

    Eidgenosse
    sorry, aber warum muss sich denn die Terrorvereinigu ng Hamas feige unter Zivilisten verstecken und weiterhin Israel mit Raketen angreifen, anstatt sich endlich einer offenen Feldschlacht zu stellen, die israelischen Geiseln freizulassen oder einfach zu kapitulieren?! Nur weil die Hamas das bisher nicht machte, starben so viele unschuldiger Zivilisten in Gaza! Natürlich sind nicht alle Palästinenser Terroristen und Anhänger der Hamas. Allerdings ist die Hamas auch von einer Mehrheit der Palästinenser im Gaza-Streifen gewählt und bisher unterstützt worden! Das wird hier gerne unterschlagen. Mitgegangen-mitgegangen! Nicht alle welche sich nun als Opfer darstellen sind es auch wirklich! Gleich wie ab Mai 1945 jeder Deutsche, welchen man danach fragte, kein Nazi oder dessen Anhänger gewesen sein wollte! So zu tun wie wenn nun alle Zivilisten in Gaza nicht mit der Hamas sympathisierten und alle keine Antisemiten sind, ist genau so falsch und eine Verallgemeineru ng. Es gibt eben auch die Grautöne dazwischen. Es gibt unter den Palästinenser in Gaza viele Opfer, aber auch Täter und Täter-Opfer zu gleich, so wie das auch für Israel gilt. Eine Verallgemeineru ng ist unzulässig, weder in die eine, noch in die andere Richtung!!
    Eidgenosse
    1/2 Über die Hintergründe des brutalen Anschlags in Moskau sollte man in der Tat nicht spekulieren. Es gibt bisher nur starke Indizien ( die Betonnung liegt auf Indizien und nicht auf Beweise ) für eine Urheberschaft des IS und keine der Ukraine. Aber Herr Putin erwähnt mit keinem Wort im Staatsfernsehen die Bekennerschreib en und Videos des IS, sondern konstruiert wieder eine Urheberschaft der Ukraine für diesen Terroranschlag, als Pseudo-Rechtfertigung für ein noch härteres Vorgehen im Krieg. Beweise dazu bringt Putin aber keine. Auch hier erwähnt der Kontrafunk mit keinem Wort die relevanten Weglassungen Putins!

    Der Krieg in der Ukraine bedeutet ja nicht, dass deswegen der Islamismus und der islamitische Terror in Russland verschwunden sind. Ein Blick auch die Karte Russlands und seiner Gebiete im Süden genügt schon. Es kann schon sein dass Russland wegen dem Ukraine-Krieg und der Präsidentenwa hl den IS und die islamitische Terrorgefahr vernachlässigt haben. Alles Böse kommt für Putin ja immer aus der Ukraine und dem Westen und nie von anderswo.

    Wobei eine Urheberschaft der Ukraine für diesen Anschlag wenig Sinn machen würde, da die Ukraine genau weiss, dass mit so einer Aktion ihr Rückhalt im Westen noch weiter schwindet. Schon nur rein militärisch ergäbe sich für die Ukraine mit Terroranschlägen kein Vorteil. Da sind die ukrainischen Raketen- und Drohnenangriffe auf russische Ölraffineri en und Fabriken schon viel effektiver und vorteilhafter.

    Eidgenosse
    2/2 die Indizien sprechen derzeit allerdings auch gegen eine False Flag Operation der Russen. Herr Putin will vielmehr nicht wahrhaben, dass es eben doch noch möglich ist von Islamisten überfallen zu werden, um stattdessen solche Anschläge umzudeuten und der Ukraine in die Schuhe zu schieben. Herr Putin kann eben nicht eingestehen, dass sein Staat eben doch nicht so stark und allmächtig ist wie er vorzugeben scheint. Ähnliche Anschläge der Vergangenheit sprechen hier Bände. Viele Russen glauben natürlich dieses Märchen, da der Staatssender die Indizien für eine IS-Urheberschaft einfach ausblendet. Zahlreiche Muslime ( nicht alle; sonst kommt das ARG ) träumen von einem Kalifat in den islamisch geprägten Regionen im Süden Russlands und noch etwas darüber hinaus ( siehe auch Terroranschlag in Woronesch ). Etwa 14% der Bevölkerung Russlands gehören dem Islam an, welche wir aber selbstverständlich nicht alle mit Gewalt und Islamismus gleichsetzen. Das geistige und kulturelle Zentrum des Islams in Russland ist übrigens die Stadt Kazan an der Wolga. Hauptstad der autonomen Republik Tatarstan.

    So oder so ist aber dieser abscheuliche Terroranschlag zu verurteilen, unsere Gedanken und unser Mitgefühl gilt den Hinterbliebenen und Verletzten des Anschlags!

    Winnie Schneider
    Das Interessanteste Ihrer Propaganda-Schwurbeleien sind „die relevanten Weglassungen“.
    Eidgenosse
    Die Weglassungen von Kremel sind wirklich interessant, zumal nun der IS auf seinen Kanälen mit Bodycam Aufnahmen vom Tatort seine Urheberschaft abermals bestätigt. Ein Narzisst der eine Kette aus Lügen trägt, muss sich nicht wundern, wenn sie bricht :-)
    Winnie Schneider
    PS. Der auffällige Plural Ihres Mitgefühls ist dagegen einfach komisch :-)
    Eidgenosse
    Wenigstens haben wir eines, während Sie gegenüber den Opfern keine Empathie zeigen, mit derart infantilen Aussagen.
    weka
    "Herr Putin will vielmehr nicht wahrhaben, dass es eben doch noch möglich ist von Islamisten überfallen zu werden, um stattdessen solche Anschläge umzudeuten und der Ukraine in die Schuhe zu schieben"

    Auf der anderen Seite wäre es auch nicht das erste mal in der Geschichte, daß westliche Geheimdienste islamistische Terroristen anheuern, um Drecksarbeit für sie zu erledigen und Unruhen auszulösen.

    Ich schlage vor, wir unterlassen die Spekulationen und überlassen die Investigationen den entsprechenden Behörden.

    Nur eines ist für uns normalen Bürger wichtig: daß wir nicht alles ohne zu hinterfragen glauben, was die Medien uns glauben machen wollen. Wir werden auch in diesem Fall höchstwahrsc heinlich nie die ganze Wahrheit erfahren.

    Kantapperkantapper
    "Wir werden auch in diesem Fall höchstwahrsc heinlich nie die ganze Wahrheit erfahren."
    Richtig!
    Aber gewisse Konzermedien schieben uns bei jeder Gelegenheit deren schmutziges Framing als die Wahrheit unter.
    Die einstmals "Vierte Gewalt" ist aus meiner Sicht zur größten Bedrohung unserer Demokratie verkommen und verrottet (man schaue sich bloß mal die täglichen Schundmeldungen UND Auslassungen(!) der sog. "Tagesschau online" an).
    Der "Corruptiv"-Skandal ist lediglich die Spitze des Eisbergs.
    Insbesondere die immer geisteskranker anmutenden Hetzereien und Verbalpogrome gegen die AfD (und deren Wähler!) sind Ausdruck einer Totalverwahrlos ung des menschlichen Anstands - von wem das ganz hauptsächlich ausgeht, ist ja mittlerweile mehr als bekannt: Es sind die grünrotbraune n Antidemokraten in diesem Land.

    Eidgenosse
    @ wek, wer lesen kann ist klar im Vorteil! Sie sollten eigentlich wissen, dass Indizien etwas sind, was auf eine bestimmte Gegebenheit ( Tat ) schliessen lässt, während Spekulationen nur etwas sind, was auf bloßen Annahmen, Mutmaßungen, Erwartungen und Behauptung beruht. Also kennen Sie überhaupt den Unterschied?! Herr Putin hat nicht mal Indizien für die Ukraine, geschweige denn Beweise und für Sie trifft das gleiche zu mit den westlichen Geheimdiensten! Man hat zwar ( noch ) keine Beweise, aber Indizien zu unterschlagen und auf die unterste Ebene der Spekulationen und Verschwörung-Theorien zu verfallen, ist blanker Unfug!

    " Nur eines ist für uns normalen Bürger wichtig: daß wir nicht alles ohne zu hinterfragen glauben "

    Das hat hier auch niemand bestritten! Aber wie gesagt kann man auch Putin hinterfragen, wenn er die starken Indizien für den IS einfach verheimlicht und wieder mit der Ukraine poltert!! Genauso manipuliert man die Leute mit Lügen, Halbwahrheiten und allem Nichtgesagten! Aber auch das wird vom Kontrafunk einfach weggelassen!


    Eidgenosse
    Interessant, Herr Burkard und seine Diskutanten bezichtigen andere immer der Doppelmoral und Lügen, aber praktizieren genau dasselbe jeden Sonntag. Auch die Lügengeschic hten in dieser Sendung werden nicht wahrer, indem man diese andauernd wiederholt. Die Ereignisse im Kosowo 1999 und im Donbass 2014/2022 sind nicht 1:1 miteinander vergleichbar. Im Kosowo beging Serbien eine ethnische Säuberung und Massaker an Kosowo-Albanern. Daher die Intervention des Westens, wenn auch völkerrechts widrig. Dagegen beging die Ukraine im Donbass keine ethnische Säuberung und Massaker an russischstämmigen Bewohnern. Herr Burkard und seine Diskutanten sollten daher schon die Fakten wahrheitsgetreu wiedergeben und nicht dem Lügennarativ von Putin als Rechtfertigung für eine völkerrechts widrige Invasion folgen. In dieser Hinsicht ist der Kontrafunk genau so einseitig wie der Propagandasende r Russian Today!

    Herr Burkard lässt auch immer minutenlang über Völkerrechts brüche und Verbrechen des Westens diskutieren, aber nie über die Kriegsverbreche n Russlands. Nie etwas über den Abschuss des Malaysia-Airlines-Flug MH 17 durch Russland, nie etwas über die Massaker der Russen vor Kiew, nichts über die völkerrechts widrige Beschiessung und Belagerung ukrainischer Städte, nichts über die Verschleppung ukrainischer Zivilisten und Kinder nach Russland!

    Die " Stimme der Vernunft " verkommt beim Thema Russland-Ukraine immer mehr zu einem Lautsprecher Moskaus.

    Drea
    Ach, da soricht ein " Putinhasser ". Sie sind dann bestimmt auch der Meinung, Putin hat Norstream sorengen lassen, was ?
    Warum hören Sie sich Kontrafunk überhaupt an, wenn Sie der Meinung sind, es wird einseitig berichtet ???
    Naja, wer sich mit " Pseudonym " - Eidgenosse anmeldet ist eh nicht koscher.
    Trollen Sie sich doch bitte. Bei Lanz und Co. sind Sie besser aufgehoben.

    Kantapperkantapper
    Aaach, lassen Sie den doch.
    Muss sich doch auch mal was dazuverdienen dürfen.
    ;-)

    Winnie Schneider
    Genau 👍 👍 👍
    Eidgenosse
    Und " Drea " ist gar kein Pseudonym und sollte was genau sein, Sie Dummschwätzer?! Wir berufen uns immerhin auf starke Indizien und nicht auf pure Spekulationen wie ihresgleichen und Herr Putin, falls Sie überhaupt den Unterschied kennen. Siehe Posting oben. Mit Putinhasser haben wir kein Problem, da wir keine mutmasslichen Kriegsverbreche r lieben!

    Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.